1min了解美国专利申请的官费和其他成本——和中国相比有什么不同？
众慧优创
申请美国专利的费用主要包括官费和服务费。与中国官费缴纳标准不同，美国官费根据专利类型和申请人实体类别来设置缴费标准。 …
通过PCT申请海外专利？千万别花冤枉钱
许多申请者“随大流”通过PCT申请海外专利，其实可能花了冤枉钱。对比PCT和巴黎公约两种申请途径的流程和费用，在技术迭代更新快且落地国家明确时，巴黎公约其实更加高效、经济。PCT更适用于需要充足时间考虑海外布局计划或面对资金压力的情境。海外专利申请途径需要做出明智的选择，莫当“冤大头”。 …
同一技术的创造性，为何美国却给出了与中国专利完全相反的审查结果？
同一技术的新创性在中美专利审查中的结果可能截然不同。技术在中国获授权，但在美国也可能因缺乏创造性而被驳回。主要因为美国审查更依赖全面的现有技术检索和证据支持，很多时候在中国审查没有检索到相关度高的对比文件，却在美国审查时出现了。 …
经验分享：中国专利申请快速通过预审的关键——如何防止预审卡壳
预审能够将授权周期缩短至3-6个月，但预审卡壳是常见问题。其中，新创性问题是阻碍快速授权的关键，因为预审答复机会少，新创性答复困难，硬辩难以成功。通过提前创造性评估和强化，可以有效避免创造性不足导致的预审失败。 …
理解中国发明专利申请的实质审查——解读专利能否授权是如何被决定的
中国发明专利能否获得授权主要取决于实质审查，该环节主要评估申请的新创性和实用性。由于审查员偏主观地判断客体问题，基于不同检索评估习惯审查新创性，实质审查存在不确定性。但提前进行新创性评估强化，同时做好答复预演并善用答复技巧，可以最小化这种不确定性。 …
真相让你大跌眼镜！不以保护为目的的专利申请，就是“耍流氓”？—— 企业技术创新到专利申请的多重考量
专利不仅仅用于技术保护，其背后是企业更长远、多元的策略考量。专利证书就像博士学位，是向大众展现企业技术实力的最好方式之一，还承担了防止他人抢先申请、增强竞争壁垒等多重任务。因此，专利申请的价值远超表面保护，需全面理解和合理利用。 …
专利最基础的x个问题，看看能答对多少？——只需1分钟，对专利实现从0到1的认识
通过问题深入解析专利权的基础知识，包括：专利权的含义、专利权的时效性、专利权的地域性、专利权如何产生、专利权的作用等。让初入专利管理的新手，快速、准确、直白地理解专利权，并为专利管理工作提供最基础的理论。 …
专利申请的技术方案新创性不够，怎么办？——揭秘最有效的应对方法
技术方案新创性不够就放弃申请或者赌授权运气？其实，“强化创造性”是解决该问题最有效的办法。强化创造性以原技术方案为基础、深入挖掘技术问题和寻找创新解决方案为原则，合理强化创造性不仅能克服新创性不足，还能改进技术方案，提升企业竞争力。 …
非正常专利申请的认定流程：非正常申请专利行为的认定过程——分步骤探索”翻身“的机会
被认定为非正常专利申请可能还有“翻身”的机会。根据非正常申请的认定流程，基于不同类型的非正常认定的通知，申诉机会从1次到3次不等。除此之外，翻身成功与否还要看被认定为非正常的具体原因，所以对申请人来说，更应该重视如何避免被认定为非正常，而非过度纠结申诉次数。 …
“美国112问题”，就是中国专利法26.3+26.4？——美国专利授权容易忽略的因素
美国112问题对标的是中国专利法26.3和26.4条款，但无论是法条规定还是审查尺度，美国的审查要求都更为严格，忽视112问题可能影响专利授权速度甚至无法授权。建议撰写时结合美国标准，高质量撰写申请文件，以避免112问题。 …
