美国的102问题，也就是所谓专利申请的新颖性问题。

35 U.S.C. § 102规定：

Conditions for patentability; novelty.

可专利性条件；新颖性。

(a) NOVELTY; PRIOR ART（新颖性：现有技术）

A person shall be entitled to a patent unless—

发明人应享有专利权，除非–

(1) the claimed invention was patented, described in a printed publication, or in public use, on sale, or otherwise available to the public before the effective filing date of the claimed invention;or

主张权利之发明在其有效申请日之前已经获得专利，在出版物中已有描述，或者公开使用、销售或者以其他方式为公众所知；或

(2) the claimed invention was described in a patent issued under section 151, or in an application for patent published or deemed published under section122(b), in which the patent or application, as the case maybe, names another inventor and was effectively filed before the effective filing date of the claimed invention.

主张权利之发明在根据第151条所授予的专利中，或者在根据第122（b）条而公开或者被视为公开的专利申请中已有描述，而在此情况下，该专利或专利申请之署名为其他发明人，且在该主张权利之发明的有效申请日之前已经有效提出申请。

具体来说，在申请日以前有以下情况，都可能会引发102问题：

• 申请人已就该发明获得了专利；
• 发明已在出版物上公开；
• 发明已被公开使用或销售；
• 发明以其他方式为公众所知；
• 他人已就该发明申请了专利，并且该专利已被公开或者已授权（对应于上述{2}）。

这些已公开的、可以被公众获取的信息，被称为能够用于评价美国专利新颖性的“现有技术”。

换句话说，如果您的发明在提交申请之前已经在某处“亮相”过，那么美国审查员就会质疑它的“新鲜度”。

那么，如果发明内容已经被公开了，是否就不能成功申请专利了呢？

不必惊慌。

由于美国专利法强调保护真正的发明人，并鼓励尽早披露以更快推进科技进步。因此，美国专利法为申请人提供了一年的宽限期。

具体来说，申请人自己在申请日之前一年内的提前公开、他人基于从发明人那里获得的技术申请的专利所涉及公开等情况，均属于现有技术的例外，即上述情形不影响申请人在后申请的新颖性。但上述情况要是在中国则不一定。